hits

Lever vi i et multiunivers?

21.10.2017 - Vi har i dag hos Aksjeanalyser.com latt brs og aksjer vre, og nsker i dag heller dele noen tanker rundt de virkelig store tingene i verden og universet , eller kanskje universene, vi alle lever sammen i... 
 
I en tid og samfunn vi alle lever i her p denne lille jordkloden, og hvor grdighet og ondskap ingen ende vil ta, og det kriges og drepes, og kjempes for makt og kontroll og hvor grdigheten ingen ende tydeligvis har...
 
Ja s kan det kanskje vre p sin plass og tid og sted og se opp i mot den vakre stjernehimmelen og ut i universet vrt, og la naboen heller f bare ha en slik flott Tesla, eller bare akseptere at det var ikke du som fikk opprykk til avdelingssjefstillingen, eller det var ikke du som ble valgt til russepresident p skolen din i r...
 
Ja vi tar i dag hos Aksjeanalyser.com og retter nesen og ynene opp mot det fantastiske universet, eller universene kanskje? ..Vi alle er en del av!
 

Ta godt vare p hverandre alle sammen, og prv se ting i et 'litt strre perspektiv'!

 
Verdensrommets strrelse
 
Det at verdensrommet er s vanvittig stort kan vre skremmende, kanskje spennende og litt mystisk. i hele tatt forske forestille seg strrelsen p verdensrommet er vanskelig. 
 
Kan vi noen gang finne ut av hvor stort det er? Hva har vi klart mle?
 
Vi har beregnet at det observerbare universet er 13,7 milliarder r gammelt og begynte ved Big Bang. Det har n en radius p 46.5 milliarder lysr i alle retninger fra jorden. At det er observerbart betyr ikke at vi faktisk kan se det med for eksempel et teleskop, men at det er s nrt at man enten kan mle eller regne seg ut til at det finnes. (Det er et uttrykk for at strlingen fra et objekt i ytterkanten akkurat har hatt tid til n jorden).
 
Ingenting?
 
Mange sprsml kan dukke opp i hodet nr man tenker p universets strrelse:
 
Stopper det i det hele tatt eller er det uendelig? Det kan vre vanskelig forst at noe er uendelig, for alt har jo en ende, et eller annet sted. Men hva hvis verdensrommet ender, hva finnes etter der det ender? Er det ingenting? Hva er ingenting? Ingenting er jo ikke noe.
 
Vi kommer kanskje aldri til finne ut av dette, og noen er til og med glade for at vi ikke kan f svar p disse store sprsmlene. De synes det er gy gruble over dette og liker at man ikke forstr. Allikevel er det viktig og spennende at vi forsker forst noe av det vi har mulighet til forst, og at vi forsker videre.
 
Det vi har funnet ut er at universet utvider seg hele tiden og det har det gjort helt siden Big Bang. Hvis vi ville prve reise til universet ytterste kant mtte vi ha reist ekstremt fort. Det er fordi universet fortsetter utvide seg i alle retninger.
 
Vi vet at det nesten er umulig ta igjen universet. Men hvis vi hadde klart det, hadde vi da kommet til en grense, med ingenting utenfor?

Uendelig?
 
Noen mener at universet har en grense og stopper. Det betyr at hvis man hadde klart det, s kunne man har reist rundt for s komme tilbake til start. Andre mener heller at universet fortsetter i uendelighet og at man uansett aldri kommer til en grense.
 
I dag er det mange som tror at det ikke finnes noe utenfor universet, men at det kan finnes andre universer enn vrt eget.

Lever vi i et multivers?
 
Mange eksperter mener at vrt univers bare er ett av mange.
 
Lista over filmer og bker som tar utgangspunkt i premisset om at det finnes flere univers - at vi lever i et skalt multivers - er lang.
 
Men iden om at vrt univers ikke er det eneste er ikke forbeholdt populrkulturen. Det er tvert imot en forholdsvis vanlig oppfatning blant de som forsker p de tidligste fasene i universets historie.

Ingen inflasjon uten multivers?
 
Den amerikanske kosmologen Alan Guth lanserte inflasjonsteorien i 1980.
 
34 r senere ga BICEP 2-funnene ham rett, med det vanlige forbeholdet om at disse blir endelig bekrefta, og Guth benytta anledninga til tale multiversets sak.
 
Det er vanskelig bygge inflasjonsmodeller som ikke frer til et multivers, sa han p en pressekonferanse iflge Huffington Post.
 
Han ppekte at det likevel ikke var umulig, og at det er behov for mer forskning.
 
Men de fleste inflasjonsmodeller leder til et multivers, og bevisene for inflasjon gjr at vi m ta dette serist.
 
Is The Inflationary Universe A Scientific Theory? Not Anymore
 
Man kunne n nylig, den 28. september 2017, lese en interessant artikkel p anerkjente Forbes, og om inflasjonsteori mv. Du kan lese saken hos Forbes her.. 
 
E. Siegel, med bilder hentet fra ESA/Planck og DoE/NASA/NSF og deres arbeidsstyrke p CMB forskning.
 
Kvantefluktuasjonene som er iboende i rommet, og som strekker seg over hele universet under kosmisk inflasjon, ga opphav til tetthetsfluktuasjonene ptrykt i kosmisk mikroblgebakgrunnsstrling, noe som igjen ga oppgav til stjerner, galakser og andre store strukturer i universet i dag.
 
Den kosmiske mikroblgebakgrunnsstrlingen er en isotropisk elektromagnetisk strling, med blgelengde i millimeteromrdet, som tolkes som en rest av Big Bang og dermed viser at universet har hatt en begynnelse.
 
Bakgrunnsstrlingen ble oppdaget ved en tilfeldighet da Arno Penzias og Robert Wilson eksperimenterte med en antenne lovet for satellittkommunikasjon. Uansett i hvilken retning de rettet antennen mottok de sty.
 
Etter at de hadde utelukket andre rsaker (for eksempel hekkende duer i antennen), kunne de se en sammenheng med kosmologiske teorier.
 
Allerede p 1940-tallet foruts man at Big Bang ville etterlate en varmestrling. I universets begynnelse var strlingen i termodynamisk likevekt med materie, som da bestod av et hett, tett og ugjennomsiktig plasma.
 
Med universets videre ekspansjon, ble plasmaet nedkjlt, og de frie elektronene re-kombinerte seg med ionene til atomer (primrt hydrogen). Dermed ble universet gjennomsiktig, noe som skjer ved temperaturer sammenlignbare med stjernenes overflatetemperatur, ca. 5 000 grader.
 
Dette lyset fra tiden innen stjernene fantes beholdt siden sitt spektrum av svart legeme-strling, frikoblet fra interaksjon med materien. Med universets og rommets ekspansjon ble alle blgelengder strukket ut.
 
96 prosent av universet bestr av ukjente "mrke stoffer"
 
Universet er som vi alle vet "UENDELIG" stort. Det vil ogs si MASSIVE mengder masse.
 
Men vi kan bare observere 4% av den totale massen i universet. Dermed bestr 96% av universet av ukjente "mrke stoffer".
 
Et av disse ukjente stoffene kan vre Higgs-Partikkelen, og som forskerne ved CERN beviste i 2012 at finnes.
 
Forskerne ved CERN kunne i 2012 sl fast at Higgs-partikkelen s godt som helt sikkert var blitt observert for frste gang.
 
Helt siden britiske Peter Higgs og belgiske Franois Englert - vinnerne av Nobelprisen i fysikk 2013 - beskrev Higgs-partikkelen i 1964, har partikkelfysikere vrt nesten sikre p at Higgs m finnes.
 
Men helt sikre ble de ikke fr i 2012.
 
Higgs-partikkelen er bare en av mange skalte elementrpartikler.
 
Men det er etter hvert blitt klart at denne spesielle partikkelen spiller en helt sentral rolle i Universet, fordi den indirekte er ansvarlig for at elementrpartiklene fr masse.
 
Higgs-partikkelen gir masse
 
Uten Higgs-partikkelen og Higgs-feltet som den beveger seg gjennom, ville ikke elementrpartiklene ha ftt noe masse.
 
Partiklene ville ha sust rundt i lyset hastighet, uten bli til atomer.
 
Uten atomer, ville vi ikke hatt kjemi. Uten kjemi, ville vi ikke hatt biologi. Uten biologi, ville vi ikke hatt liv.
 
Peter Higgs forestilte seg ett altomsluttende, usynlig energifelt - et Higgs-felt - og at interaksjonen mellom feltet og alt annet ble skapt av en ny, ikke-observert partikkel.
 
Det var slik han skapte iden om det som ogs kalles Higgs-bosonet.
 
Higgs-partikkelen spiller en avgjrende rolle i Standardmodellen for partikkelfysikk - en modell som har vist seg riktig p stort sett alle omrder, men som nettopp manglet en partikkel som gir masse.
 
Iflge Kvanteteorien kan partikkel-antipartikkel-par oppst fra intet. Disse forsvinner like fort som de oppstod. Dette fenomenet kalles Kvantefluktuasjoner.
 
Kvantefluktuasjoner under inflasjonsfasen kan forklare hvordan tettheten i universet ble litt ujevn, slik at vi senere kunne f galakser og galaksehoper.
 
Kvantefluktuasjoner frer til at selv vakuum har masse, og denne massen frer til frasttende gravitasjon. Og siden denne massen tilsynelatende har en slags energi, ble den kalt Vakuumenergi.
 
Vakuumenergien kan forklare den voldsomme utvidelsen av universet fra 10^-43 sek. til etter Big Bang, til 10^-33 sek etter BB. I lpet av denne tiden utvidet universet seg med en faktor p 10^43.
 
Hadde det ikke vrt for Vakuumenergien hadde alt til slutt endt som et stort Big Crunch.
 
Beregninger har vist en modell av universet der det ''mrke stoffet'' bestr av 70% vakuumenergi og 30% masse. Dette passer godt med observasjoner som er gjort.
 
Nyere forskning viser at tettheten av de to er i dag omtrent like store.
 
I teorien eksisterer det en negativ vakuumenergi, p samme mte som partikkel-antipartikkel-parene. Men dette er enn ikke bevist.
 
Lommer med univers
 
Men hva er egentlig et multivers? Og hvorfor tyder inflasjon p at det er et multivers vi befinner oss i?
 
Den grunnleggende tanken er at inflasjon er noe som skjer hele tiden. Men i enkelte omrder slutter denne veksten, og energi blir omdannet til partikler og strling.
 
Vrt observerbare univers er et slikt omrde der inflasjon har sluttet, men det vil finnes tallse andre omrder i tillegg. I rommet mellom disse "universlommene" fortsetter inflasjon i flge ulike astrofysikere.

Hvorfor er vrt univers s godt tilpasset liv?
 
Multiverset kan gi oss en besnrende forklaring p hvorfor universet vrt virker vre s godt tilpassa liv.
 
En vanlig pstand er at det ville vrt umulig danne komplekse strukturer og liv i universet dersom naturkonstantene hadde vrt litt annerledes.
 
I et multivers kan du ha ekstremt mange, kanskje uendelig mange, universbobler der hvert univers har ulike verdier for naturkonstantene.
 
Hvis det finnes uendelig mange univers vil det penbart eksistere univers der liv kan dannes - heldigvis for oss tilhrer Jorda vr i s fall et omrde som faller inn under den kategorien.
 
Fr vi noen gang svar?
 
CERN har teknologi til gjenskape ekstreme forhold.
 
Det var der Higgs-bosonet ble oppdaga i 2012.
 
Inflasjon involverer energier og temperaturer som kanskje er 10.000 milliarder ganger hyere enn det de har greid gjenskape ved forskningssenteret i Sveits.
 
Det dreier seg alts om energier som er ekstremt langt unna det vi har kunnet studere under kontrollerte omgivelser her p jorda. Pstander om hvordan inflasjon har skjedd m dermed ndvendigvis bli litt spekulative.
 
Dessverre er mulighetene for at vi skal kunne f noen direkte bevis for at andre univers eksisterer s godt som lik null. Er dette nok til gjre multiversforskning til seris vitenskap? Det er et sprsml som filosofer jobber med, og deres innspill er viktige og nyttige.

Stephen Hawking overbevist om inflasjonsteorien
 
Stephen Hawking, som sier at han har vrt overbevist om inflasjonsteorien siden 1982.
 
Hvorvidt multiverser er mest av filosofisk art eller faktisk kan anses som naturvitenskap er en pgende debatt, mest fordi hypotesen ikke er falsifiserbar.
 
Stephen Hawking har sagt at det i fremtiden kan bli bevist at det finnes multiverser, og mange har samme syn.

Mange multivers-teorier
 
Inflasjonsmultiverset er bare n av mange multivers-teorier. Den anerkjente amerikanske fysikeren Brian Greene ga i 2011 ut boka The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos.
 
Her beskriver han ni forskjellige multivers-teorier - blant andre kvantemultiverset, det holografiske multiverset, det ultimate multiverset og det simulerte universet.
 
Selv om lite tyder p at vi noen gang skal klare kartlegge alt som eksisterer, kan det hende at vi m sl oss til ro med at vi ikke har monopol p ha et univers.
 
Alle modeller som forsker beskrive forholdene i det observerbare univers da det var en ufattelig liten brkdel av et sekund gammelt, ser ut til lede til at vrt univers er en del av en strre struktur, enten i rom eller i tid.
 
Men alt dette er spekulasjoner forelpig.
 
"Life and death; without one there cannot be the other.
For some it's short, but they live it like no other.
For most it's long, and to be happy they don't ever bother.
Life cannot be lived without the love of others."
 
"We were put on this planet
To live and to love.
To cherish the ones in our lives.
And never let them get hurt.........."
 

Hanne Srvaag: "Never Alone..."

Ingen kommentarer

Skriv en ny kommentar